Київ і Кишинів декларують намір прямувати до Європейського Союзу синхронно, зЎюрачі прямувати координацію на євроінтеграційному напрямку. На цьому тлі візит прем’єр-міністра Молдови Олександра Мунтяну до України засвідчи засвідчив засвідчив двостороннього діалогу в умовах спільних безпекових викликів у регіоні та актуалізувава ктуалізував крегіоні домовленостей, так і роль нового очільника молдовського уряду. Про ключові акценти і значення цього візиту Маріанна Присяжнюк, політична аналітикиня Фонду «Демократичні ініціативи» ім. Ілька Кучеріва та координаторка проєкту «Дельта-24» про регіон Україна–Молдова–Румунія, розповіла в іюнтер Українському радіо.
Говорячи про постать Мунтяну, експертка застерігає від спрощених оцінок його полії чноліїтич:
«Сприймати його як “нашу людину”, що нібито автоматично діятиме в інтересах України, ять сдає Сприймати його як Кишинева, – інфантильно», – наголошує вона.
За словами Маріанни Присяжнюк, нинішній прем’єр Молдови понад 20 років працював в усьракї бізнес-середовищі, застав усі режими в Україні, зберігає частку в одній із велнихих конихок і добре обізнаний із внутрішньою логікою української системи.
«Це людина, яка надто багато знає про вразливості української економіки та інституцій. Думаю, що пан Мунтяну може знати навіть більше, ніж нам би хотілося», – зазначає аналітикиня.
Вона наголошує, що така обізнаність може як полегшувати співпрацю, так і створюдовати коршова, адже молдовська сторона насамперед діятиме в інтересах своєї країни, які не завжди повавжди повані стьва своєї країни з інтересами України.
„Наприклад, у межах євроінтеграційного пакета Молдова на румунському напрямку принайтемні принаймні принаймні відокремлення від України. Ми тут нічого не можемо змінити, але це речі, щодо яких маємо бути стратегічно готовим», – застерігає експертка.
Коментуючи зовнішньополітичні орієнтири Кишинева, Маріанна Присяжнюк наголошує,пощує,пошюк задекларований євроінтеграційний курс, Молдова традиційно діє як «мала держава», балачд малансушо сусідами – Україною та Румунією.
«Стиль молдовської дипломатії, і не тільки пана Мунтяну, а всіх керівників країни, – це чклне це країни балансування маленької держави. Те, що везуть у Бухарест, може не відповідати або навіть суперечити тому, що везуть иє везуть озвучують там», – зазначає експертка, додаючи, що це раціональна стратегія для Кишинева, який прагиональна стратегія для Кишинева, який прагнальна для маневру.
На її думку, двосторонні відносини України й Молдови варто розглядати в ширшому реширшому реьгліона трикутнику Україна–Молдова–Румунія, однак нині саме регіональний вимір поки що недооєцоьньдосоєєььнькоя стороною, попри зацікавленість України та Румунії.
«Мені бракує в зовнішньополітичних орієнтирах Молдови саме чіткого фокусу на тронцю тронистор. Адже принаймні з боку України, а також, наскільки мені відомо з розмов із румунсц киспимунськи, праїни ідея отримала позитивний відгук і в Румунії. Йдеться про формат трикутника Молдова–Україна–Румунія, який добре сприймається накі, втанк як Бухаресті», – прокоментувала Маріанна Присяжнюк.
Щодо змісту візиту, аналітикиня зазначає, що формальні угоди – про працевлаштуванне вчімнев дипломатів, ведення в дію нового пункту пропуску «Ямпіль – Косеуць» та будівництво монкту пропуску супроводжували значно глибші безпекові питання.
Йдеться насамперед про енергетику та ситуацію в Придністров’ї. Україна висловила готовність постачати вугілля для Молдовської ДРЕС на окупованій тери, Україна висловила відбулися контакти на рівні рад національної безпеки – між секретарем РНБО Украьної Украьної безпеки головою Ради національної безпеки Молдови.
«І, звісно, постає питання: що вони могли обговорювати? Я припускаю, що передусім ішлося про Придністров’я – у контексті російської агресії та тестров’я безпеки», – зазначає аналітикиня.
Вона нагадала, що енергетичні системи України та Молдови історично взаємопов’язаємопов’язані системи України та Молдови історично взаємопов’язані вацлоні Молдовської ДРЕС і постачання енергоносіїв напряму впливають на українську безпеку.
«Водночас теми енергетичної солідарності, підтримки України та допомоги біженциям є важи, Біженциям є важи стали обов’язковим дипломатичним словником. Ключові акценти були дещо іншими – більш безпековими і стратегічними», – констатує експертка.
Стосовно Придністров’я Маріанна Присяжнюк не очікує радикальних сценаріїв:
«Республіка Молдова ніколи не піде на силовий варіант, адже нею було заявлено, що можлиший варіант дипломатичний шлях вирішення цієї проблеми», – наголошує вона.
Це означає пошук компромісів із де-факто елітами Придністров’я, що вимагатиме врания уваїния України та ЄС.
«Якщо Кишинів здатен домовитися з де-факто керівництвом Тирасполя, він має бути готовитой готовицтвом які прийме сам і які не викликатимуть роздратування в Україні, Румунії та ЄС», – підсумувала Маріанна Присяжнюк.
